از همه‌گیری کووید گرفته تا کمبود عرضه جهانی، تورم، و جنگ در اوکراین، جهان از بحرانی به بحران دیگر در حال گذر است. این نه تنها تأثیر زیادی بر قیمت کالاها داشته است، بلکه خبر بدی برای انتقال کم کربن است. سومین شماره اخیر نشریه «MacroDev Panorama» به بررسی افزایش قیمت کالاها از اواسط سال 2020 و تأثیر آن بر کشورهای در حال توسعه می پردازد.
در زمانی که کشورهای نوظهور و در حال توسعه هنوز از همه‌گیری کووید-19 درگیر هستند، تشدید جنگ بین اوکراین و روسیه بر عرضه مواد غذایی در کشورهای در حال توسعه دور تأثیر می‌گذارد و بهبود آزمایشی مشاهده شده در سال 2021 را تهدید می‌کند. MacroDev Panorama، یک نشریه AFD، به بررسی مسائل کلان اقتصادی و اجتماعی-اقتصادی می پردازد. این موضوع به طور خاص پنج نکته را در بر می گیرد.
افزایش گسترده قیمت کالاها از اواسط سال 2020
تا تابستان 2020، روند صعودی قیمت کالاها کاهش شدید مشاهده شده از آغاز بحران کووید-19 را جبران کرد. بین جولای 2020 تا دسامبر 2021، شاخص قیمت انرژی بانک جهانی 132 درصد افزایش یافت. به همین ترتیب، شاخص‌های فلزات و محصولات غذایی به ترتیب 58 و 44 درصد افزایش یافت.
تهاجم روسیه به اوکراین این روند را تشدید کرده است، به طوری که اختلال در زنجیره تامین و اجرای تحریم های بین المللی علیه روسیه باعث افزایش 43 درصدی قیمت انرژی و 25 درصدی قیمت مواد غذایی بین ژانویه تا مه 2022 شده است.
در دو سال، قیمت نفت 4 برابر، قیمت زغال سنگ 7 برابر و گاز اروپا تقریبا 19 برابر شده است. قیمت گندم که قبلاً در سال 2021 به میزان قابل توجهی افزایش یافته بود، در پنج ماه اول سال 2022 دوباره دو برابر شد. در همین حال، قیمت لیتیوم، کبالت و نیکل - فلزات حیاتی برای تولید باتری الکتریکی - نیز دو برابر شد.
در نظر گرفتن تغییرات قیمت
علیرغم روند صعودی چشمگیر قیمت کالاها، تغییرات آنها را باید از منظر قیمت ثابت یا ارزش واقعی و اصلاح تورم نگریست. از نظر اسمی، قیمت نفت (بدون تاثیر تورم) از زمان بحران انرژی 1973 و قیمت مواد غذایی از زمان بحران 2008-2009 چنین افزایشی را تجربه نکرده است.
اما، در شرایط واقعی، تنها گاز و زغال سنگ اروپا رکوردهای سال 2008 خود را شکستند (به ترتیب +50٪ و +30٪). نفت 40 درصد کمتر از اوج واقعی خود در سال 2008 است و گندم و مس به ترتیب 70 درصد و 31 درصد کمتر از اوج خود در سال 1973-1974 هستند.
پیامدهای کلان اقتصادی
با کمال تعجب ، برندگان بزرگ صادر کنندگان هیدروکربن خواهند بود: آنگولا ، اندونزی ، چاد ، کشورهای خلیج فارس ، ونزوئلا ، کنگو و آذربایجان. صندوق بین المللی پول انتظار دارد که مازاد حساب جاری در آن کشورها از 10 ٪ تولید ناخالص داخلی یا حتی بیشتر (کنگو 26 ٪ ، آذربایجان 37 ٪) تجاوز کند.
در مقابل ، درآمد صادراتی کشورهایی که فلزات صنعتی تولید می کنند ، مانند شیلی (مس و لیتیوم) ، پرو (مس و روی) و فیلیپین (نیکل) برای جبران هزینه های اضافی واردات کافی نخواهد بود. در همین حال ، بازنده های بزرگ بحران فعلی ، همانطور که اغلب اتفاق می افتد ، کشورهای جزیره ای کوچک که قبلاً در اثر بحران Covid-19 قرار گرفته اند ، خواهد بود.
ویدئو: وبینار Macrodev را که در 22 سپتامبر پخش می شود تماشا کنید
یکی دیگر از تأثیر مستقیم افزایش قیمت کالاها ، تورم فراری است که هم در EDC ها و هم در اقتصادهای پیشرفته رایج است. نرخ تورم به سطحی رسیده است که برای ده ها سال در اروپا و ایالات متحده دیده نمی شود. انتظار می رود این بحران تورمی عملاً بر همه اقتصادهای جهان تأثیر بگذارد. صندوق بین المللی پول پیش بینی تورم جهانی خود را به سمت بالا تجدید نظر کرده است ، از 3. 8 ٪ به 7. 4 ٪ ، و منجر به نرخ بهره بالاتر در هیئت مدیره و ایجاد ترس از آشفتگی اجتماعی و سیاسی مرتبط با ضرر در خرید قدرت می شود.
تهدید به امنیت غذایی
روسیه و اوکراین دو بزرگترین صادرکننده گندم ، ذرت ، جو ، کلزا و روغن آفتابگردان هستند. FAO تخمین می زند که درگیری مداوم آنها باعث کاهش 20 ٪ به 30 ٪ در تولید غلات اوکراین برای فصل 2022-2023 خواهد شد.
چندین کشور آفریقای شمالی و خاورمیانه که بیش از 50 ٪ از عرضه گندم خود را به اوکراین تکیه می کنند ، از این رو با ریسک های بالایی روبرو هستند. انتظار می رود وابستگی به واردات کود از روسیه شوک عرضه را بیشتر تقویت کند ، زیرا منجر به کاهش تولید کشاورزی محلی خواهد شد.
در پاسخ ، چندین کشور محدودیت های صادراتی را برای محافظت از سهام داخلی اجرا کرده اند. اما اینها می توانند ضد تولید شوند: با قرار دادن فشار بر روی عرضه جهانی ، محدودیت ها به طور خودکار قیمت ها را افزایش می دهد و حتی بیشتر در تورمی که قرار است بافر کنند ، کمک می کند.
با این وجود ، تهدیدهای مربوط به امنیت غذایی باید به چشم بیاید. در واقع ، سهم گندم در رژیم غذایی اکثر کشورهای در حال ظهور و در حال توسعه بیش از 15 ٪ نیست و می توان آن را با سایر محصولات غذایی جایگزین کرد تا تأثیر شوک های قیمت را کاهش دهد.
تأثیر بر انتقال انرژی
با این حال ، بحران فعلی فرصتی برای کشورها است که با هدف تسریع در انتقال کم کربن خود ، در مورد نحوه مصرف و تأمین مواد خام خود تجدید نظر کنند. به عنوان مثال ، کشورهایی که اکنون سود بادگیر را کسب می کنند می توانند مازاد خود را برای تقویت انتقال کم کربن خود به دست آورند. و کسانی که بیش از حد به منابع خارجی متکی هستند می توانند از وضعیت اقتصادی برای سرمایه گذاری گسترده در انرژی های تجدید پذیر استفاده کنند و از این طریق وابستگی آنها را کاهش می دهند.
با این حال ، این کشورها را وادار می کند تا با یک پارادوکس عمیق روبرو شوند: انتقال کم کربن نیاز به استفاده گسترده از مواد اولیه دارد که قیمت آنها در حال حاضر تحت فشار است. در واقع ، مقادیر عظیمی از مواد اولیه-به ویژه فلزات به اصطلاح انتقال کبالت ، مس ، لیتیوم ، نیکل و فلزات نادر-برای حرکت این انتقال لازم است. به عنوان مثال ، آژانس بین المللی انرژی (IEA) تخمین می زند که برای رسیدن به اهداف در مبارزه با تغییرات آب و هوایی تا سال 2040 ، مصرف لیتیوم باید 40 برابر و نیکل و کبالت 20 برابر رشد کند.
علاوه بر این ، بسیاری از کشورها قصد دارند از طریق دوره ای از منابع بودجه دولتی محکم تر و ظرفیت سرمایه گذاری خصوصی محدود زندگی کنند ، به ویژه - نه تنها - در کشورهایی که به منابع خارجی وابسته هستند که هزینه های آنها در حال افزایش است. این امر به شدت ظرفیت آنها برای مشارکت در این انتقال سرمایه گذاری را به شدت محدود می کند.
وضعیت فعلی بحران و اضطراری آب و هوا بدان معنی است که اقدامات بین المللی هماهنگ بیش از هر زمان دیگری مورد نیاز است. اولین قدم در این جهت می تواند دستورالعمل جدید IEA ، که در سال 2022 اعلام شد ، برای پشتیبانی از انتقال کم کربن باشد.
